Mostrando entradas con la etiqueta Clásicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clásicos. Mostrar todas las entradas
¡Hola Foreverlanders! Ya sé que voy con un día de retraso en el blog pero entre la universidad que ocupa la mayoría de mi tiempo y que me he apuntado al NaNoWriMo y este año quiero tomármelo en serio... la verdad es que no tengo tiempo libre jaja.
Casi he terminado Ladrones de Libertad, y el libro que me tenía que leer era este (aunque ahora me han mandado otro nuevo). Por suerte este jueves es fiesta así que espero poder aprovecharlo para leer y colocar mis estanterías porque hace mucho tiempo que no lo hago.
Hoy os traigo la reseña de un libro que me tuve que leer para Literatura. Lo leí en inglés pero os pongo la sinopsis en español. Ahí va:

Sinopsis:

"Una treintena de muchachos son los únicos supervivientes de un naufragio en el que perecen todos los adultos que consiguen llegar a una isla. Enseguida se plantea cómo sobrevivir en tales condiciones, y no tardan en creaser dos grupos con sus respectivos líderes. Ralph se convierte en el cabecilla de los que están dispuestos a recolectar y a construir refugios, mientras Jack se convierte en el jefe de los cazadores, animados por un espíritu aventurero. Las tensiones entre ambos bandos no tardan en aparecer.


Partiendo de este esquema, el Premio Nobel William Golding crea una fábula moral sobre el lado más oscuro de la naturaleza humana. Una novela deslumbrante en la que se ha visto desde una requisitoria moral contra la educación represiva hasta una parábola acerca de los instintos básicos del ser humano."







Cuando el avión en el que viajaban unos muchachos, para escapar de la guerra, se estrella; solo sobreviven los niños quedando a merced de la isla sin ningún adulto. Ahora deberán aprender a sobrevivir y cuidarse entre ellos. Pero no será fácil, porque pronto empezará a haber tensiones en el grupo. 

La historia empieza en la isla en la que han aterrizado este variopinto grupo de niños de entre seis y doce años. Se encuentran perdidos en medio del Océano Pacífico y sin adultos que puedan tomar el control. 

Por ello desde el primer momento intentan reunirse y organizarse para sobrevivir. Eligen líder a Ralph, uno de los niños mayores que soplando una concha los convoca a todos. 
A partir de ese momento la concha se convierte en un símbolo de poder y quien la sostenga podrá hablar en asamblea. 




Para poder ser rescatados deciden hacer un fuego bien grande que produzca mucho humo para que si pase algún barco pueda verlos. Por lo tanto una parte del grupo deberá encargarse de mantener el fuego. 


Como necesitan comida aparte de la fruta, Jack y sus chicos del coro, también de los mayores, pasan a encargarse de cazar cerdos que hay por la isla. Y el resto deberán construir cabañas y ayudar. Piggy, un niño gordito e inteligente se convertirá en el compañero de Ralph y su asesor; y Simon, algo introvertido y filósofo, lo ayudará también. 




 Así parece que todo el trabajo está dividido y ordenado, pero al cabo de un tiempo empieza a haber problemas entre Ralph y Jack por el liderazgo y el grupo se divide.  

Es entonces cuando realmente comienza la trama porque hasta ese momento el libro es muy introductorio. Se nos presenta la isla y los personajes, pero esta introducción es necesaria para entender por qué pasa luego lo que pasa. 

A partir de ahí hay mucha más acción e intriga, la aparición de la bestia nos muestra nuestros miedos más profundos y cómo el terror puede volvernos salvajes como animales. 


El libro profundiza en la maldad interior del ser humano, en lo que podemos llegar a ser si nos desprendemos de las normas. Con este grupo de niños que no tendrían por qué ser malvados ni bestiales por naturaleza, el autor pretende demostrarnos que el mal no está en la sociedad sino en el hombre.

El Señor de las Moscas no llega a las 200 páginas y el ritmo es bastante rápido a partir de la mitad. Pero a veces llega a ser demasiado explícito y hay alguna escenas que me ha costado leerlas. 

Me ha sido complicado simpatizar con sus personajes, y salvo Piggy, no le he cogido especial cariño a ninguno, no porque no tengan profundidad, al contrario sino porque sus personalidades y actos no me gustaba nada. 


Por eso no ha podido gustarme del todo, aunque entiendo que la intención del autor era justo esa mostrarnos los peores males de la humanidad en rostros de niños. 


En general, El Señor de las Moscas es un libro complejo sobre la esencia del ser humano. Demasiado explícito algunas veces, pero que logra el propósito de su escritor. 

3.5/5





¡Hola Foreverlanders! El pasado mes de diciembre, los dioses decidimos hacer una lectura conjunta y el libro elegido fue Sentido y Sensibilidad. Tenía muchas ganas de volver a leer algo de Jane Austen ya que Orgullo y Prejuicio me había encantado. Ha sido genial leer este libro con ellos y compartir opiniones y shippeos jaja. Aunque yo lo leí la última porque siempre dejo todo para el último momento XD

Os iré dejando aquí las reseñas según las vayan subiendo:
Un Universo en Letras
Mundo Den Walton
Elige un libro
Páginas Perdidas

Ahora sí, allá va mi reseña:
Sinopsis:
"Jane Austen explora con sutileza e ironía las opciones de la mujer en una sociedad rígida, donde el éxito o el fracaso dependen de la elección del marido. 

La historia se centra en dos hermanas, Elinor y Marianne, cuyas personalidades antagónicas ejemplifican las dos posibles respuestas femeninas ante la hipocresía dominante: el "sentido común" y la "sensibilidad". 

Sin embargo, tanto un camino como el otro entrañan sus peligros."














Cuando muere el Señor Dashwood, John, su hijo de un matrimonio anterior, hereda todas sus pertenencias. A pesar de que le hizo prometer que ayudaría a su madrastra y a sus hermanas, John se libera de esta carga poniendo como excusa que es posible que su hijo Harry necesite el dinero cuando crezca. La Señora Dashwood y sus hijas Elinor, Marianne y Margaret deben entonces mudarse a Barton, donde alquilan una casita de campo que pueden mantener con su cantidad de libras al año. Es allí donde con ayuda de familiares y amigos van estableciendo su nueva vida. 






La historia se centra en las dos hermanas mayores: Elinor y Marianne, muy distintas entre sí, la primera guiada por la cabeza y la segunda por el corazón. Elinor es pura razón, tanto que a veces parece fría y Marianne se guía por sus sentimientos llegando a ser a veces un poco exagerada. 
Las dos viven situaciones muy parecidas, pero en función de sus actitudes y actuaciones sus vidas 
tomarán rumbos distintos. 


Esta contraposición de la una con la otra es lo que más quiero destacar en el libro aparte de los personajes, porque nos hace ver lo diferente que puede ser la vida dependiendo de cómo nos la tomemos. En la época en la que está ambientada esta antítesis es mayor y ahí Jane hizo un gran trabajo mostrando diferentes realidades femeninas según su forma de reaccionar.

La pluma aunque no puedo decir que es sencilla, es bastante agradable. El ritmo es lento durante casi toda la novela, lo que nos permite apreciar cómo se van forjando las relaciones entre los personajes. El final tiene un ritmo mucho más rápido, algo que yo personalmente agradecí ya que el libro sino se habría alargado mucho más y me habría resultado pesado si hubiera mantenido el mismo ritmo hasta la última página. 

Los personajes son bastantes y muy variados, en general llegamos a conocerlos lo suficiente como para adivinar sus pensamientos.







Marianne y Elinor son nuestras protagonistas pero Edward, el coronel y Willoughby son también importantes.
Otros secundarios son Lady Middleton y Sir John, la Señora Jennings y las Señoritas Steele.


Algunas veces se me hicieron insoportables las actitudes de ciertos personajes cof cof Marianne cof cof o el exceso de drama en su vida. Vamos tampoco es que les fuera tan mal la vida como para que se pusieran así, Marianne berrinchuda. 





Hay algún personaje del que me habría gustado saber más como es el Coronel Brandon (el verdadero angelito de este libro) y creo que Margaret debería haber tenido más protagonismo, pero los personajes cumplen su función a la perfección. 

El romance abunda en la novela pero no es lo principal, hay otros temas más importantes como la fraternidad entre Elinor y Marianne, la situación de la mujer en esa época o la sociedad rígida de la época.




El final me contentó bastante a pesar de no terminar como yo quería (mis ships no navegaron jaja)
He tenido que poner a Alan no he podido evitarlo :(

En general, Sentido y Sensibilidad es un clásico muy recomendable, con unos personajes muy diferentes y que nos enseña la realidad de la época y los convencionalismos sociales además de la importancia tanto del sentido como de la sensibilidad.
3.75/5 

"A veces uno se deja guiar por lo que las personas dicen de sí mismas, y muy a menudo por lo que otros dicen de ellas, sin darse tiempo a deliberar y discernir."



"-El dinero solo puede dar felicidad allí donde no hay ninguna otra cosa que pueda darla."



"-No, mis sentimientos no suelen ser compartidos, ni tampoco comprendidos. Pero a veces lo son."
¡Hola Foreverlanders! Tenía que haber traído esta reseña hace mucho pero prácticamente se me había olvidado hacerla con tantas cosas. No tengo el libro muy reciente así que tampoco será muy larga pero más o menos es para haceros una idea. Este libro lo tuve que leer para la asignatura de inglés y la verdad es que no me costó mucho porque es de un nivel sencillo. Ahí va:

"Maxim de Winter never talked about Rebecca, but others talked.

Rebecca´s death had been in all the newspapers. Everyone thought that she had drowned in the sea near Manderley..."



Rebecca nos cuenta la historia de Manderley y de los sucesos relacionados con la muerte de Rebecca que sucedieron allí, contada desde la perspectiva de nuestra narradora, la nueva Mrs de Winter.










En los primeros capítulos, nuestra protagonista se casa con el viudo Mr de Winter y va a vivirse con él a Manderley. Allí empieza a investigar y conocer más de la antigua mujer de Maxime, Rebecca. Su muerte está rodeada de un halo de misterio y conforme pase el tiempo en Manderley verá que tal vez el fallecimiento de Rebecca sea más oscuro de lo que parece.

Rebecca es un libro de misterio, con una ambientación muy peculiar en una lujosa casa y sus alrededores, en las que un brumoso mar y una embarcación tienen un papel especial.



La historia tiene un ritmo ágil y las páginas se pasan rápido pero los personajes son bastante planos y la protagonista bastante insoportable y poco avispada.

Hay un gran plot twist hacia el final pero la trama me pareció algo incompleta ya que llegamos al final con algunos agujeros en la trama (o esa ha sido mi sensación).

Está muy bien para practicar el inglés porque no utiliza vocabulario complicado y la historia es sencilla.







En general es un libro de misterio que está muy bien para pasar una tarde lluviosa pero que no tiene una trama especial y cuyos personajes son muy simples.

2.5/5

¡Hola Foreverlanders! Lo sé llevo toda la semana sin actualizar el blog ni comentar pero creedme cuando os digo que no he tenido tiempo de hacer nada salvo estudiar. Ha sido una semana estresante pero lo bueno es que ya ha acabado, además este viernes estrenan Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos y yo voy a ir a verla al salir de clases (YEEEEEEESSSSSSSS) así que estoy bastante contenta. No he tenido mucho tiempo para leer pero terminé este libro para clase de lengua (al igual que "Rebecca"del que también tengo que traer la reseña) y hasta hoy no he podido hacer esta entrada. No voy a alargarme mucho con ella por lo que será una minireseña:

Sinopsis:
"En la Barcelona del siglo XX se desarrollan unos hechos entorno a la empresa Savolta, una empresa que se dedica a fabricar armas. Javier Miranda es el narrador de esta historia que con motivo de un juicio en años posteriores rememora estos años en los que conoció a una figura muy importante dentro de la empresa, Lepprince y los actos que ocurrieron entonces.
 Asesinatos, misterio y romance conforman esta historia."















He tenido que redactar una sinopsis yo misma de la historia porque el libro no contenía ninguna así que espero no haber hecho ningún spoiler.

La Verdad Sobre El Caso Savolta es un libro con características propias de la novela tradicional y con características de la novela actual.
Es una mezcla entre la novela policíaca y la novela folletinesca. Tiene una narración bastante complicada con líneas temporales cruzadas. Cada capítulo está dividido en fragmentos diferentes y durante la primera parte la lectura se hace complicada. En la segunda parte los cambios de tiempo son menores y en los últimos capítulos la historia tiene una narración lineal.

Al principio es difícil decir cuál es el tema del libro ya que hasta prácticamente el final no se desvela la naturaleza de los delitos pero podemos ir avistando la relación entre los personajes. De los principales como son Lepprince, Javier y María Coral no conocemos sus descripciones físicas aunque sí de algunos secundarios, pero podemos llegar a comprenderlos y a conectar con el protagonista, Miranda. De la relación entre ellos, se puede decir que es algo complicada porque se mezcla amistad, amor, odio y rencor. Aún así es muy importante para el desarrollo del libro.

Algunas partes son muy confusas por los cambios de narrador y tiempo pero al final la historia cobra sentido, aunque creo que para llegar a comprender el libro del todo habría que hacerse una relectura completa para entender todos los detalles.


Me leí este libro a regañadientes y encima me costó mucho entenderlo por lo que espero que no os sorprenda la puntuación. Es sin duda un libro complejo y el autor es un escritor con gran virtuosidad, pero no he podido disfrutarlo porque se me ha hecho eterno, además es una clase de libro que yo jamás habría escogido.

En general es un libro muy complejo y que puede ser arduo de leer pero que si disfrutas del género y de los libros que requieren de un lector muy activo, te gustará.
1.5/5

¡Hola Foreverlanders! Hoy traigo una reseña muy importante. Hacía tiempo que quería empezar a leer los libros de Sherlock Holmes, así que estoy muy contenta de haber terminado el primero hace varios días. Debo dar gracias a Ricardo de Elige un libro por animarme a leerlo ya que me ha encantado. Allá va la reseña:

Sinopsis:
"Estudio en Escarlata es la primera obra de Arthur Conan Doyle en la que aparece Sherlock Holmes, no solo el detective más famoso de la realidad y la ficción de todos los tiempos, sino uno de los personaje más entrañables, populares e imperecederos de la literatura.

Un cadáver hallado en extrañas circunstancias en una casa deshabitada provoca que los agentes de policía de Scotland Yard se pierdan en divagaciones equivocadas. Y por si fuera poco, un nuevo asesinato parece complicar aún más la historia. Para resolver el misterio, habría que remontarse en el tiempo a otros asesinatos ocurridos hace 30 años en la ciudad mormona de Salt Lake City...

Solo Sherlock Holmes, gracias a sus implacables poderes deductivos y forenses, será capaz de solventar el crimen."





Antes de empezar este libro, tenía una idea muy diferente de cómo eran los libros de Sherlock Holmes. Este género no suele ser lo mío, rara vez leo un libro de misterio y hasta ahora tampoco había leído ninguno de detectives. Pero es que este libro no se parece en nada a lo que yo me esperaba. Es muchísimo mejor.

Estudio en Escarlata es el primer libro en que aparece el personaje de Sherlock Holmes. Relata el primer encuentro entre el detective y su a partir de entonces inseparable compañero, el Doctor Watson. Es el primer caso que resuelven juntos y una introducción que te deja con ganas de más.



Está dividido en dos partes, en una de ellas seguimos las investigaciones que llevan a cabo Sherlock y Watson y en la otra nos remontamos en el tiempo y seguimos la historia del asesino para comprender sus motivos. Es un libro bastante corto y muy muy ágil, aunque la historia del asesino es menos interesante.


Los personajes son muy distintos a lo que me habían pintado durante toda mi vida. No sé por qué imaginaba a Sherlock como un tipo mucho más serio y a Watson como alguien sin personalidad. Cuando empecé a ver la serie de televisión vi que mi idea se alejaba mucho de la realidad, y ahora tras leer el libro me doy cuenta de lo muuuuy equivocada que estaba. No me juzguéis, sencillamente nunca había ahondado mucho en Sherlock Holmes porque no pensaba que fuera mi tipo de historia.



Sherlock es un personaje muy interesante, inteligente, con grandes capacidades de deducción y ese halo de misterio que lo envuelve.

Watson es en cierto modo entrañable, dispuesto a ayudar, inteligente (es doctor) y muy curioso. Me gustó mucho la lista que elaboró John de las capacidades que tenía Sherlock para intentar averiguar su profesión.

Su relación me encanta, Sherlock quiere incluir a Watson y le hace preguntas porque aprecia su punto de vista. Y se nota que Watson admira a Sherlock. Son un dúo genial.








El caso que investigan es bastante interesante, y aunque la historia del asesino me sobraba un poco, no se hace pesado en ningún momento. Avanzan los capítulos sin darte cuenta. Engancha mucho.



En conclusión, Estudio en Escarlata es un libro que todos deberíamos leer con personajes que creemos conocer pero que nos sorprenden. Misterio del bueno y una historia que no hay que dejar pasar.
5/5



"La vida toda es una gran cadena cuya naturaleza se manifiesta a ala sola vista de un eslabón aislado."



"-No deje entonces de acudir a los archivos. Nada hay nuevo bajo el sol... Cada acto o cada cosa tiene un precedente en el pasado."



"-Pues sepa usted-repuso con voz otra vez firme-, que no debe desdeñarse ningún indicio, por pequeño que parezca.
-Para un espíritu superios nada es pequeño-observó Sherlock sentenciosamente."



"-De momento, no más aclaraciones, doctor; como usted sabe, los adivinadores malogran su magia al desvelar el artificio que hay detrás de ella, y si continúo explicándole mi método va a llegar a la conclusión de que soy un tipo vulgar, después de todo.
-Puede usted tener la seguridad de lo contrario-repuse-: ha traído la investigación detectivesca a un grado de exactitud científica que jamás volverá a ser visto visto en el mundo."



"-Las ideas sobre la naturaleza han de ser tan holgadas como la naturaleza misma."



"Este asunto está envuelto en un misterio que estimula la imaginación; sin la imaginación no existe el miedo."



"-Poco importa que una cosa se haga-replicó mi compañero con amargura-. La cuestión está en hacer creer a la gente que tal cosa se ha hecho."




¡Hola Foreverlanders! Esta es otra reseña que tengo atrasada del mes pasado. Este libro fue una lectura obligatoria de la asignatura de literatura y a pesar de que no me gustó tanto como esperaba no estuvo mal. La reseña es un poco corta pero tampoco tengo mucho más que decir. 

Sinopsis (hecha por mí porque no encuentro ninguna decente):
"Doña Francisca acaba de regresar del convento para casarse con Don Diego. Su madre está muy contenta con el compromiso y Diego quiere hacerla dichosa. A pesar de todo, Paquita no es feliz porque está enamorada de otro hombre. Cuando llega a la posada en que se alojan el sobrino de Don Diego, las cosas se complican..."


El Sí de las Niñas es una obra de teatro de estilo Neoclásico y respeta la regla de las tres unidades (acción, espacio y tiempo). Por ello es una obra bastante sencilla que critica la educación a la que estaban sometidas las hijas que debían obedecer todos los deseos de sus padres.


La obra no tiene más de 160 páginas, al ser teatro es todo diálogo y las acotaciones son breves. Es ligera y se puede terminar perfectamente en una tarde. La historia no es complicada y no hay giros argumentales. Los personajes son pocos y el lenguaje no es recargado.


No está mal pero me esperaba más de El Sí de las Niñas, ya que a mi hermana la encantó y a ella no le gusta nada leer.


En general, un clásico ligero y sencillo que te ayuda a descansar de tramas más complicadas con su historia de libertad y amor.
3.5/5

¡Hola Foreverlanders! Pues sigo ocupada con los exámenes, los trabajos, las lecturas y todo eso, así que no estoy muy activa, pero en cuanto termine los exámenes en junio, voy a estar ON FIRE, prácticamente me tendréis hasta en la sopa jajaj Sihana para todos ;P

Quería deciros también que me he apuntado a la Blogger Lit Con 2016 y sí, sí voy a ir. Aunque por desgracia creo que solo el sábado porque estaré de exámenes, pero si alguno de vosotros va, ¡avisadme! Así podríamos conocernos (si queréis claro, soy gente maja lo juro) y no sé jurarnos amistad eterna jaja.


Pero de verdad si vais, dejádmelo en comentarios, yo es la primera vez que voy (es más antes de ponerme a tope con este blog no sabía ni que existía...) y no conozco a mucha gente pero estoy SÚPER ILUSIONADA. 

Bueno y ahora pasemos a lo de la reseña que ya se me olvidaba... Es de un libro que he tenido como lectura obligatoria en inglés, es de un nivel bastante fácil y sencillo de comprender. Ahí va la reseña:


Sinopsis:
"Late one night, on a lonely road near London, Walter Hartright, a young drawing teacher, meets a solitary woman dressed in white. 
This is the opening scene of the Woman in White, a great Victorian sensation novel, full of mistery, excitement, and suspense. Who is the mysterious woman in white, and why us she alone on the road to London at midnight?"













Este libro es del nivel B2.1, no soy muy experta en estas cosas pero considero que eso es un nivel "normal", perfectamente de instituto. Por eso, el libro me ha parecido bastante sencillo de entender: además si desconocías alguna palabra o no sabías muy bien qué significaba, te venía una definición en el margen, así que puedo decir que me he enterado perfectamente de todo.

Aunque está en inglés, es una lectura ágil. Está narrada en primera persona, al principio de cada narración pone la fecha y el nombre del personaje narrador. Esto ayuda para no hacerse un lío con tanto personaje, porque la verdad hay bastantes. El ritmo es rápido y no se tarda mucho en leerlo.
Apenas tiene unas 100 páginas en mi edición y se hace bastante ameno.





La historia no tiene grandes giros (al menos yo ya me los esperaba) y sus personajes no son especialmente destacables ni redondos, pero aún así es un libro que está muy bien para pasar un rato, por ejemplo leyendo en el tren. Hay mucho suspense y algo de amor aunque a mí me parecía un poco forzado, tal vez porque no soportaba a los personajes o porque todo fue demasiado rápido (salvo a uno, Marian).

Lo que me ha gustado mucho ha sido la edición, ya que venía con ilustraciones que hacían más amena la lectura y explicaciones o curiosidades.


En general es un libro entretenido y repleto de misterio que aunque no tenga grandes personajes está bien para pasar un buen rato.
3.5/5


Esta reseña ha sido más bien una mini-reseña, pero no tengo mucho más que decir del libro y tampoco he encontrado muchas citas que me gusten, así que es preferible no decir nada más a ser redundante. De todas formas si os ha llamado la atención o si lo habéis leído contadme qué os parece. Y si vais a ir a la BLC2016 decírmelo también :D


¡Hola Foreverlanders! Llevo desaparecida varios días, los exámenes no me dejan en paz... Pero bueno, esta semana termino así que el viernes ya estoy libre WIIII, bueno eso si mi ordenador (el único que funciona ahora en la casa) no decide dejarme colgada. Pero seamos positivos. Este mes hemos comenzado la Lectura Conjunta de Dónde Los Árboles Cantan y estoy muy feliz de ver que tanta gente se apunta. Todos sois geniales, muchas gracias por comentar, compartir y pasaros por este pequeño espacio incluso cuando no tengo tiempo para devolveros los comentarios, pero os doy mi palabra de bruja que hoy mismo os los devuelvo e intentaré pasarme por todos vuestros blogs para ver las novedades.

Bueno a parte de mis problemas personales y este montón de cosas que he empezado a decir, os traigo la reseña de Fuenteovejuna, un clásico de Lope de Vega. Me tuve que leer esta obra para el examen de Literatura. Era o este, o bien El Lazarillo de Tormes, y todos aquellos que lleváis aquí un tiempo sabéis que ODIO el Lazarillo y como además no había leído esta obra decidí darle una oportunidad.

Sinopsis (completamente realizada por mí ya que no encontraba una que me cuadrara):
En 1476, un pequeño pueblecito llamado Fuenteovejuna recibe la visita del importante Comendador. La alegría y dicha reinan en el pueblo durante su recibimiento, pero Fernán Gómez no es lo que parece. Cuando el Comendador empieza a arrebatar el honor del pueblo y a sobrepasarse con las mujeres, Fuenteovejuna tomará una decisión que puede que les lleve a todos a la horca.



Fuenteovejuna es un clásico escrito por uno de los mejores autores que ha dado España. Se trata de una obra teatral de poca extensión y con no muchos personajes.




Está escrita en forma lírica pero por eso no se hace pesada, sino que le da más ritmo a la lectura. Como es castellano antiguo algunas cosas son más difíciles de entender, pero nada que no solucione el buen entendimiento del contexto. Tiene tres actos y es muy ligera.


El tema principal de la obra es el honor. La pérdida y recuperación de la honra motivan a los personajes a realizar sus acciones. Aunque los personajes no sufren gran evolución, están bastante bien, mi favorita es Laurencia por su fuerza y valentía.


Fuenteovejuna es un ejemplo de la fuerza que tienen las masas y de lo que son capaces de conseguir. La unión que tiene Fuenteovejuna es algo que falta en muchas sociedades de hoy en día.


En general, rápida de leer, con una historia sencilla pero interesante. Realmente recomendable.

5/5

"- ¿Quién mató al comendador? + Fuenteovejuna lo hizo"